本来昨天就要上来写写泰国政变，没想到这几天情况转得这么快，政坛和世界还真是风云变幻啊。这个信奉佛教的国度在1931年完成君主立宪实现民主之后，迄今已经发生19次政变。其实，没什么好要谈的，如果非要谈，可以把台湾的民主建设来进来一起谈，这就是我们所说的“民主”，这些新兴的民主国家，并没有我们想象的那样听话，如果在实行大多数人对少部分人的暴政，我想，至少也不是幸福的民主制吧。
以上所说当然是囫囵吞枣。其实我觉得最应该说的几点是，1）法治国家不一定是民主国家，但民主国家一定是法治国家，这个观点很多学者也多次强调，所以才有了2）惩治腐败，靠的是法治，和民主无关，我就很纳闷网上的愤青们动不动就做出一副弒父状，为了什么呢？仅仅是想抒情还是想愤怒？那就请不要附带理由直接骂！3）民主肯定不能，也不可能保证社会所有人的权利平等。但这并不是说在政治身份上就是不平等的。4）这个问题我还没想通，民主可以直接导致社会剩余资本合理囤积么？！这好像也是第二个问题的扩散。
泰国政变用以上所说的第三点还是可以解释的。我唯一觉得奇怪的是，为什么后来会从“黄衫军”和“红杉军”的中间冒出一队“蓝衫军”，奇特的泰国政府。还有就是，按现在的情况看来，无论是支持他信的“红杉军”推翻阿批实政府重新举行大选，还是这次暴乱被镇压通过政治改革推进泰国民主化改良，都有坚决愤怒的反对者。这种时候怎么办呢？这个国家06年一次军事政变，08年一次暴动，09年又一次暴动，这种可爱是可以与阶级斗争“无关”！