分类/Posts categorized "新闻不联播/Fitful".

2010011601 谷歌别哭!

从12号谷歌发布消息开始,谷歌驻北京的办事处充斥着一种伤感──这种伤感,就好像是,陪了你这么多年的一个好朋友,突然说走就走了,他有那么多不情愿,那么多不舍,但是他还是要走。为了抒发我们的悲伤,我们去献花,但是“坏妈妈”不让我们献花。于是,“坏妈妈”造了一个邪恶得可爱,可爱得震惊的词──“非法献花”。我以为,在这个国家,我们一直在失去很多东西,但是,我们也得到了很多东西──地震死了那么多人,“坏妈妈”却说没死那么多,于是我们得到了很多虚无飘渺的“生命”,死了的说没死,恐怕只有在咱们这儿才会出现;楼跨了,说是风吹的,“坏妈妈”说“风太大了”;“坏妈妈”的太监的儿子,被抓了,我们没办法搜索,只能把字拆了来搜;中国的新左派,其实是一个新毛派,即将为我们上演新一轮的全民强奸,有良知并且理智的人看到某地那次看似正义的行动从不为那次活动鼓掌,反而会担心即将到来的“政治冰冻期”;“坏妈妈”的“奸夫”可以随便杀儿子,儿子不是你亲生的,就可以随便杀。“日翻一片”已经很久不谈政治了,每天与男人绿野仙踪之余总会关心时事忧国忧民。我有一些憋了很久的话,还是混着政治的话题一并吐出来吧:

1.“不该看的东西就别看”──言下之意是看了这些“不该看的东西就会变成‘坏人’”,这和另一句匪夷所思的话相似──“我们为什么不支持同性恋婚姻,是因为我们担心同性恋家庭的孩子会受到这种倾向的诱导”,这句话光是从字面的逻辑上来看,就已经错得一塌糊涂,那些异性恋家庭生出来的孩子,也有同性恋,难道是被诱导的?!如果诱导有效的话他们完全可以效仿异性恋恋爱。这世界上最恐怖的政治是教育,教育是一种暴力,这种暴力比肉体的摧残更触目惊心。

2.“现在还不是完全开放的时候”──我突然想到在Prop.8的争论时,中国不断重复某人大代表的话──“在中国,同性恋婚姻仍然太超前!”,这句话从字面上来说,又是个一塌糊涂的错,不用怀疑,这些逼都是智障。伟岸的男人巴不得法律停滞,以继续享有既得利益。如果真是这样,那古代中国人,永远无法想象女人还可以自由婚姻,女人可以不用裹脚,男女必须一夫一妻,在那个时候,“男女自由恋爱”也如此超前,结果,咱们这儿,只敢凝视从前,不敢面对未来!所有的事都一样!

3.“中国的互联网是开放的”──这句话,错不在它的所指,而是,字面是错的。把“互联网”换成“局域网”吧。互联网,咱们这儿没有!

4.我已经无数次的“劝诫”我认识的人放弃百度,坚持使用谷歌。但他们总是据理力争──用“百度更懂中文”来回应我。我现在必须得无情的告诉他们,“百度更懂傻逼”,百度是电脑里的“搜索”,是“本地搜索”──可能连本地搜索都算不上。反正谁给钱他让你看谁,这个世界疯了!用百度的人,无耻!做贼的喊捉贼,你们就是帮着天朝举旗呐喊的人,高举着“咱们不要互联网,咱们热爱局域网”,现在你们就面面相觑地笑吧,没人跟你们争。你们的淫威才是这个世界的二氧化碳,足以憋死整个地球!如果右派都是国家的汉奸,那你们这些左撇子就是人类的叛徒!

5.Google为人类做了太多了,它带我看地球,看火星,看月球,找房子,谈恋爱,读书,听歌,躺在床上享受冷酷仙境,它甚至可以帮我找到我想找男人,这样的公司,即便是你不使用它,但你没有理由反感它。看了太多的新闻,太多的唾沫,请相信Google!为这家保持“不作恶”(Don't be evil)信仰的公司,有些真言大家以后可能也看不到了。但请我们围成一个圈,大家手拉手拥抱一下,我们的“坏妈妈”心狠手辣,在我们这里,连最起码的底线道德都是奢侈的。一个失去了底线道德平衡的社会,是多么可怕并且让人沮丧,换句话说,大家都在一条船上,不要妄想你会过得更好,个人的命运是悲凉的!

6.某个傻逼调出来说Google失去中国它就活不了,看看这样的数据吧,08年Google在全球收入是218亿美元,谷歌中国的收入是2.1亿美元。摩根大通的预测,如果谷歌退出中国市场,2010年的营收将减少6亿美元。这好像不足以威胁Google的全球化生存,天朝,你就自己编吧,反正“你更懂阿拉伯数字的任意组合”。中国的网民难道只需要搜索大咪咪的美女?学术搜索依赖于百度,所以才造成了山寨,中国的山寨手机08年的产值是100多亿美元,这个利益链很可怕。试想一下咱们的后代,被截断了获取知识的途径,被挡在一个大墙外,作为父母的我们会不会觉得难过?!一个没有未来的社会是何等危险。谷歌在中国最具前景的两个项目──谷歌输入法和谷歌音乐,马上就会被这里的本地化市场瓜分,撤了就撤了吧,这傻逼国家听说读写都有问题,就让咱们哼着山歌,在山夜里装扮成Lady Gaga吧。咱们这儿的人实在不配,我说的是实话,恨不得自己变成个洋娃娃!总比看那几个山寨Gaga摇头晃脑强!

7.我一点不可惜Google撤出中国,其一是本地化服务真的不用干了,“坏妈妈”巴不得咱们连字都不识,汉语也赶紧灭了吧,不用一简二简的假慈悲,其二是Google.com被和谐的可能性也许并不大,这个国家仍然是一个文明与野蛮并行的地方,他不可能带我们回到三十年以前。这里的情况大概是这样的,也许我们可以失去高行健,但是我们不能失去霍金!Google没有像雅虎和微软一样将搜索业务外包从中获取利益,或说是苟延残唾明哲保身,而选择了主动退出以恪守自己的原则,回应了中国所有企业的唯唯诺诺,别以为你的懦弱能让索马里的海盗放了你,他现在要100万,明天就要1000万。今天不让你吃饭,明天不让你睡觉,你天真的以为他们会消停吗?他们害怕“高处不胜寒”很抱歉,Google不跟你们玩儿了,你们追着想玩儿人家都不玩儿了

8.Google还能做点什么呢?我们先撇开事件的源头,来面对一下未来吧,鉴于此。Google可以将它所了解的“全部事实”告诉世界,告诉全世界14亿的中国人是在什么样的剧情里被迫演戏,也许“百度更懂中国”,但是别忘了,Google还具有一切媒体所具有的特征,按此来算,他的搜索平台实则是全世界最大的媒体,在全世界最大的媒体上公布这个操蛋的XX,让大家了解真相是必须的。即便是谈判失败,Google仍旧可以敦促美国政府向WTO提起诉讼,投诉中国的单边贸易保护主义,这次件事中,中国确实保护了本地搜索服务,以极其拙劣的方式逼退Google,应当被制裁。游戏的违规者当然应该被制裁!

9.Google放弃了现在,拥抱了未来。要知道,纳粹的官司在65年之后的今天还在继续肃清,也许受害者等不了那么久先走了,他们看不到纳粹的现在,但是历史还是清者自清。也许我们等不到那一天,但是我们的下一代可以等,我们下一代的下一代可以等。历史只是一个空壳,它啥都没有,但是它有的是时间,它有的是时间陪你慢慢玩儿。

10.谷歌别哭!我爱你,就像我爱你送给我的那些男人!虽然我们不在一起了,但也请记住我们曾经的海誓山盟。那狐狸精小三,我从来没真的爱过!

Yuan Shikai

一篇很好的文章,纽约时报的文风清脆得要死。估计是翻译的问题。New York Times 的英文原文档案在这里。看得我背脊直冒冷汗。这是袁世凯第一次正式接受外国记者的采访,我只好以这个一个世纪前的历史文本回应一下即将到来的本该是安眠日的兴奋日。

空虚地带

1.今天上午从洗脚城回来就开始看新闻直播。基本上5分钟刷新一次,下午睡了个觉,起来继续看,在CNN看视频,看一会就飙泪,受不了。这次空难提到世界上存在的零距离──“空虚地带”,令我伤感无数,非常着迷。我想,这个地带已经抛弃了所有的隐喻,直接变成了冷酷仙境,冰冷,异常的冷峻。我写这篇博客的时候,飞机部分残骸已经找到,但仍无任何生命迹象。我很难过。我总是对这种状况下的灾难异常难过。相同的情景,还有电梯。对我来说,这些不可抗力的科技,无法操纵,只能被迫相信。这是一种被迫接受。

2.写了十分钟,我仍然无法平静。我还是再说清楚一点,毕竟我不是科学家,如果是因为我对技术的误读而独自悲伤,那你们就当我情绪泛滥吧。通常情况下,雷达的覆盖范围为500公里,超出该范围,就像大西洋中央,是雷达探测不到的,被称为“空虚地带”。飞越北大西洋上空时,“雷达黑洞”应该不超过2小时,若飞经南大西洋,则可能长达3至4小时。也就是说这2至4小时的“节点状态”意味着机上的人失踪了,是死是活,是悲伤是喜悦,是激动是平静貌似已经不存在。这是多么悲伤的现实,我想大家都和我一样,谁都不愿意沦为这个世界的尘埃。谁都不想被遗忘,被抛弃。这样的抛弃是残暴的。世界是冰冷的。终究是冰冷的。我们要被迫去相信一种叫做航空安全的技术?!这样被迫的悲伤我不愿意。真的好让人不平静。

3.我的智商和判断力告诉我,媒体对法航空难的报道实际上是在转移即将到来的某个日期。同样的情况一个月前已经发生过一次。

4.在这个慰籍死者的日子,同样用图片纪念一下逝去的Flickr,Hotmail,Bing,Twitter,以及下一批壮烈牺牲者。草泥马告诉你:“你他妈的切断太平洋光缆啊”

5.从忧国忧民的时评到悲伤的札记,再到愤青的记录,现在这条留给我我恢复小鸟依人,天生丽质的姿态。我的一天,一个妖怪的一天,就是在各种状态并行交错的“空虚地带”里诡异地穿梭着。

本来昨天就要上来写写泰国政变,没想到这几天情况转得这么快,政坛和世界还真是风云变幻啊。这个信奉佛教的国度在1931年完成君主立宪实现民主之后,迄今已经发生19次政变。其实,没什么好要谈的,如果非要谈,可以把台湾的民主建设来进来一起谈,这就是我们所说的“民主”,这些新兴的民主国家,并没有我们想象的那样听话,如果在实行大多数人对少部分人的暴政,我想,至少也不是幸福的民主制吧。

以上所说当然是囫囵吞枣。其实我觉得最应该说的几点是,1)法治国家不一定是民主国家,但民主国家一定是法治国家,这个观点很多学者也多次强调,所以才有了2)惩治腐败,靠的是法治,和民主无关,我就很纳闷网上的愤青们动不动就做出一副弒父状,为了什么呢?仅仅是想抒情还是想愤怒?那就请不要附带理由直接骂!3)民主肯定不能,也不可能保证社会所有人的权利平等。但这并不是说在政治身份上就是不平等的。4)这个问题我还没想通,民主可以直接导致社会剩余资本合理囤积么?!这好像也是第二个问题的扩散。

泰国政变用以上所说的第三点还是可以解释的。我唯一觉得奇怪的是,为什么后来会从“黄衫军”和“红杉军”的中间冒出一队“蓝衫军”,奇特的泰国政府。还有就是,按现在的情况看来,无论是支持他信的“红杉军”推翻阿批实政府重新举行大选,还是这次暴乱被镇压通过政治改革推进泰国民主化改良,都有坚决愤怒的反对者。这种时候怎么办呢?这个国家06年一次军事政变,08年一次暴动,09年又一次暴动,这种可爱是可以与阶级斗争“无关”!

Copyright © 2009-2012 日翻一片, All Aights Reserved